说说“多伦多大学排名加拿大第一，为什么很多人不推荐”？

无涯教育小编给大家带来了说说“多伦多大学排名加拿大第一，为什么很多人不推荐”？相关文章，一起来看一下吧。

本文目录一览：

• 1、城市规划专业世界大学排名
• 2、说说“多伦多大学排名加拿大第一，为什么很多人不推荐”？
• 3、【英国】22年Fall申请常识：(十二)世界排名选校表

城市规划专业世界大学排名

1 堪萨斯大学 (University of Kansas) 综合排名：第85名

3 南加州大学 (University of Southern California) 综合排名：第27名

4 纽约大学 (New York University ) 综合排名：第34名

6 伊利诺州大学 芝加哥 分校 (University of Illinois–Chicago) 综合排名：第128名

7 北卡罗来纳大学教堂山分校 (University of North Carolina–Chapel Hill) 综合排名：第28

8 雪城大学 (Syracuse University) 综合排名：第50名

9 德拉华大学 (University of Delaware) 综合排名：第71名

11 加州大学洛杉机分校 (University of California–Los Angeles (UCLA)) 综合排名：第25名 12 佐治亚州立大学 (Georgia State University) 四级国家大学

13 加州大学伯克利分校 (University of California–Berkeley) 综合排名：第21名

14 卡内基美隆大学 (Carnegie Mellon University) 综合排名：第22名
16 哈佛大学 (Harvard University) 综合排名：第2名

说说“多伦多大学排名加拿大第一，为什么很多人不推荐”？

多伦多大学虽在世界大学排名中位列加拿大第一，但很多人不推荐，主要原因如下：

校区问题引发的争议

• 人为制造的鄙视链 ：中国学生存在将校区分为主校和分校，制造出所谓“庶嫡之分”的情况，而其他族裔在类似论坛讨论时并无如此强烈的鄙视链。实际上，多伦多大学三个校区从周边生活、教师配置等方面相差不大，且近年来三个校区同一个专业的教授经常轮换。校区之间有GPA至少2.7就可以申请转校区的规定，转校区成功与否及专业选择取决于竞争结果，GPA越高转校区可能性越大。并且，不论哪个校区，同一个专业要求相同，UTM的学生因入学分数相对低，要付出更多努力才能达到毕业要求。同时，三个校区的毕业证不标注校区，多数毕业生也难以通过校区校长签名分辨校区。若将8万学生全放在UTSG，每个学生仅有9平米活动空间（未算教职员工）。

对大学教学评价的误解

• 关于“压分”和“水”的错误认知 ：部分人认为多伦多大学压分、水，这其实是高中成绩水分导致的问题。有些高中成绩存在虚假成分，学生和家长未考虑到被大学淘汰的隐患。学生进入大学后放飞自我，而大学的淘汰率和评估标准是明确的，并非故意淘汰学生。在加拿大，各个大学的淘汰率都差不多，被多大淘汰只能说明它不适合该学生。适合自己的大学远比名校更重要，能在多大坚持学习并毕业的学生，不会将时间浪费在上网当键盘侠。

大学类型与个人目标不匹配

• 研究型大学与实用型需求的冲突 ：多伦多大学是研究型大学，并非实用型大学。有些学生既希望学校是名校，专业又实用且与市场接轨，还要求是UTSG校区，但加拿大目前没有这样的大学。虽然UTSC有co - op专业，但有人因认为其是“分校”而非“主校”而不认可。加拿大本地人上大学目的明确，本科多是为了毕业后找工作，不会过于追求名校。

录取与毕业情况的片面看待

• 对录取和学生的片面评价 ：有人说UTSC和UTM很多学生是中国二本水平甚至更低，但这两个校区也有学霸学神。不应只盯着比自己水平低的人找优越感，而应关注学习目标。多伦多大学录取比麦吉尔大学、皇后大学等更广撒网，招收更多学生。成为多大学生后，能否毕业取决于高中知识底子和大学是否努力。混日子的学生在多大及其他大部分加拿大大学都难以混下去。对于知乎里提到的UTSC绿色通道黑箱操作，在西方国家大学，录取并非进入保险箱，没有能力和知识底子，在哪个大学都可能被淘汰。

学费负担因素

• 学费高昂带来的压力 ：多伦多大学的学费在加拿大大学里较贵，已赶上美国一线州立大学的学费，但录取难度远不及美国一线州立大学。对于收入中上的工薪阶层子女留学来说，学费是一个明显负担。如果留学是为了移民、留下来工作，co - op远比大学名气重要，因为加拿大找工作不存在类似中国211或985名校对普通大学的鄙视链。

思维方式的差异

• 中国式思维的困扰 ：很多问题是中国学生自寻烦恼的矫情和为自己的行为找理由。如果固守这种心理，即便面对哈佛大学，也会认为是水校。人习惯关注负面信息，吐槽比赞扬更能吸引眼球，网上键盘侠的行为也是一种发泄渠道，但吐槽不会改变该淘汰的学生依然被淘汰的事实。应抛弃中国式的自以为是，或拿中国思维套加拿大大学的事情，严肃认真留学，选择适合自己的大学。

【英国】22年Fall申请常识：(十二)世界排名选校表

针对2022年Fall英国留学申请，世界排名选校的核心建议是优先参考QS排名，其次为Times排名，上交排名可作为补充参考，同时需结合个人需求理性选校，避免盲目追求排名而忽视专业适配性。

一、英国选校的核心排名依据

• QS排名 ：在英国留学场景中适用性最强，因其被部分企业招聘和人才引进政策直接采用。例如，国内一线城市落户、部分国企/外企校招时，QS前100或前200的院校背景可能成为隐性门槛。
• Times排名 ：侧重学术研究实力和教学质量，对计划走学术路线（如申请博士、进入科研机构）的学生参考价值较高，但企业招聘中认可度略低于QS。
• 上交世界大学排名（ARWU） ：以科研成果和学术奖项为核心指标，适合理工科或学术型专业（如工程、医学、数学）的选校参考，但人文社科类专业的排名可能偏差较大。
• USNEWS排名 ：主要针对美国院校设计，对申请英国院校的参考意义有限，除非同时考虑英美混申。

二、选校需避免的三大误区

• 误区1：过度依赖排名“捡漏” 部分学生为追求高排名院校，选择冷门或与自身兴趣不符的专业（如文科生强行申请理工科），可能导致学习动力不足、成绩下滑，甚至退学。例如，某学生为进入QS前50院校，选择统计学专业但缺乏数学基础，最终因挂科被迫转专业。
• 误区2：忽视个人职业规划 排名高的院校未必与职业目标匹配。例如，计划进入传媒行业的学生，若仅关注综合排名，可能忽略伦敦艺术大学（UAL）等专业顶尖但综合排名较低的院校，错失行业资源。
• 误区3：低估“软实力”的重要性 企业招聘和学术深造中，实习经历、技能证书、校友网络等“软实力”常与院校排名同等重要。例如，某QS排名100外的院校学生，因拥有3段头部企业实习经历，反而比QS前50但无实习的学生更易获得offer。

三、理性选校的四大原则

• 原则1：明确需求优先级 根据职业目标划分需求类型：

  学术型 ：优先参考Times或ARWU排名，选择科研资源丰富的院校（如牛津、剑桥、帝国理工）。

  就业型 ：优先QS排名，同时关注院校的校企合作项目（如曼彻斯特大学与IBM的合作实验室）。

  移民型 ：关注目标国家的人才引进政策（如澳大利亚对QS前50院校毕业生提供优先签证）。

• 原则2：专业排名与综合排名结合 部分院校综合排名一般但专业实力强劲，例如：

  拉夫堡大学 ：QS综合排名256，但体育专业全球第1；

  巴斯大学 ：QS综合排名179，但翻译专业全英第1。

• 原则3：评估院校资源匹配度 包括：

  地理位置 ：伦敦院校实习机会多，但生活成本高；苏格兰院校学费较低，但就业市场集中于本地。

  校友网络 ：通过LinkedIn查询目标院校在目标行业的校友分布，例如LSE的金融校友在投行领域占比极高。

  课程设置 ：对比课程模块是否与职业需求匹配（如数据分析专业是否包含Python、SQL等实操课程）。

• 原则4：设定“冲刺-稳妥-保底”梯度 建议按以下比例分配申请院校：

  冲刺院校 ：QS排名高于自身背景10-20名，选择1-2所（如双非学生申请UCL的部分专业）；

  稳妥院校 ：与自身背景匹配，选择2-3所（如211学生申请华威、曼大）；

  保底院校 ：QS排名低于自身背景20-50名，选择1-2所（如985学生申请利兹、谢菲尔德）。

四、特殊情况处理建议

• 跨专业申请 ：若目标专业与本科背景关联度低，优先选择对转专业友好的院校（如KCL的传媒专业接受人文社科背景学生），并补充相关实习或课程证明能力。
• 低GPA申请 ：通过以下方式弥补：

  提交高分GRE/GMAT成绩（如申请G5院校时，GMAT 700+可部分抵消GPA不足）；

  突出科研或实践经历（如发表论文、参与国家级项目）；

  选择对GPA要求灵活的院校（如爱丁堡大学部分专业采用“分档录取”标准）。

• 语言成绩不足 ：申请时无需提交语言成绩的院校（如华威大学WMG学院），可先获得有条件录取，再后续补交成绩。

以上就是无涯教育小编给大家带来的说说“多伦多大学排名加拿大第一，为什么很多人不推荐”？，希望能对大家有所帮助。